Artículos científicos

En esta entrada se van a comparar dos artículos científicos. El objetivo es comprobar si siguen la estructura IMRaD (Introduction, Methods, Results and Discussion). Se ha optado por los siguientes:

A. Salazar, L. Zamanillo, M. Colom, A. Mendioroz, U. Galietti, A. Sommier, J.C. Batsale & C. Pradere (2019): Lock-in thermography on moving samples: amazing mismatch between amplitude and phase, Quantitative InfraRed Thermography Journal, DOI: 10.1080/17686733.2019.1655248

Pech-May, N.W., Oleaga, A., Mendioroz, A. et al. J Nondestruct Eval (2016) 35: 22. https://doi.org/10.1007/s10921-016-0344-x

Ambos presentan una estructura similar, en algunos aspectos diferente de la que plantea IMRaD. En ambos casos se pueden observar las siguientes características:

• Los artículos comienzan con el título, los autores y sus datos de contacto.
• Ambos incluyen un abstract, que sirve de resumen del tema que se va a tratar.
• La introducción está bien definida y diferenciada del resto del artículo. En ella se describe la situación del problema y cómo se plantea resolverlo.
• La parte correspondiente al método está subdividida en dos apartados: teoría y cálculos numéricos. En ambos casos, dadas las características de los experimentos, a partir de la teoría se simulan numéricamente los resultados esperables que después se comprobarán a nivel experimental.
• En el apartado de resultados se presentan y analizan los datos representativos del estudio.
• Los dos artículos incluyen un apartado final de discusión o conclusiones en el que se resumen los aspectos principales del estudio y se explica la relevancia de los resultados obtenidos.
• Ambos artículos terminan con un apartado de agradecimientos y otro en el que se indican las referencias con las que se ha trabajado.