Citas en cada una de las secciones de un artículo científico

En esta entrada se va a analizar la cantidad de citas y su distribución en las diferentes secciones del siguiente artículo científico:

A. Salazar, L. Zamanillo, M. Colom, A. Mendioroz, U. Galietti, A. Sommier, J.C. Batsale & C. Pradere (2019): Lock-in thermography on moving samples: amazing mismatch between amplitude and phase, Quantitative InfraRed Thermography Journal, DOI: 10.1080/17686733.2019.1655248

Se observa la siguiente distribución:

·         Introduction: 2

·         Theory: 2

·         Numerical calculations: 3

·         Experimental results and discussion: 8

En este caso llama la atención el escaso número de referencias utilizadas en la introducción del artículo. En esta parte es donde, por lo general, se contextualiza el estudio en el marco de investigaciones previas, por lo que suelen citarse trabajos anteriores a partir de los cuales se va a desarrollar el estudio.

Sin embargo, la mayor parte de referencias están en el apartado correspondiente a la discusión. En esa parte del artículo es donde se interpretan los resultados obtenidos y se relacionan con los conceptos previos al desarrollo de la investigación, por lo que tiene sentido que un gran número de las referencias se den en esta sección. De esa manera, se procede a una evaluación final de la investigación, pero sin dejar de reconocer la autoría de los estudios previos y, de esa manera, no atribuirse ideas anteriores de otro grupo de investigadores.