Ir al contenido principal

Revisión por pares


En esta tarea se va a realizar una revisión por pares de dos gráficas analizadas en el blog Sicigia.
  • La primera de las gráficas se obtuvo de un artículo de Rafael Torre Poo publicado el día 29 de noviembre de 2019 en el periódico El Correo.
  • La segunda pertenece al siguiente artículo científico:
Del Vecchio, S., Slaviero, A., Fantinato, E., Buffa, G., 2016. The use of plant community attributes to detect habitat quality in coastal environments. AoB PLANTS 8. https://doi.org/10.1093/aobpla/plw040   (Acceso documento)

Grado de adecuación
Las gráficas escogidas son adecuadas ya que se ajustan al objetivo de la tarea para la que fueron seleccionadas. 

Comentarios de la autora
Los comentarios realizados son pertinentes. La autora analiza ambas gráficas desde diferentes puntos de vista.
En la primera valora los siguientes aspectos: presencia de unidades, escala de los ejes, colores utilizados y claridad en la transmisión de la información. Además, la autora plantea otra posible forma de representación y considera cuáles serían las ventajas y desventajas de esa vía.
En la segunda la autora explica cómo interpretar este tipo de gráficas y la información que se puede extraer de ellas. Además, evalúa la capacidad de este tipo de representaciones para transmitir información completa. De nuevo, se plantea una forma alternativa que podría facilitar y completar la comprensión del mensaje.

Consideración como publicable
El artículo es publicable sin necesidad de realizar modificaciones.

Comentarios para la autora
Considero que el artículo está bien estructurado y que responde perfectamente a los objetivos que plantea la tarea. El estilo comunicativo es claro y ameno. Lo considero un buen artículo de divulgación sobre gráficas.

Comentarios

Publicar un comentario